À la lecture de cet article, à propos du transfert d'un hippopotame en Afrique après que la justice française en ait ordonné la saisie dans un cirque, j'ai eu envie de faire écho à l'article du 13 juin parlant un peu de ça publié sur le blog de Ronron2.

Dans cet article (l'autre, pas celui de Ronron2), il n'est pas question directement du traitement inhumain des animaux. Pas directement, car la justice a rendu un jugement sur la loi et non pas sur les sentiments. La justice n'a pas à prendre les sentiments en compte, mais la loi. Bref, le cirque n'avait pas le certificat de capacité délivré par les services vétérinaires et indispensable pour posséder des animaux tels les hippopotames. Donc le cirque ne peut pas avoir de tels animaux. Point.

Indirectement des mauvais traitements, car comme les gens du cirque se moquaient de la santé des animaux, des choses pas très correctes se sont passées. Par exemple, faute de soins corrects, une des canines de l'hippopotame lui a percé la lèvre.

Donc le cirque Luigi Zavatta a été condamné à libérer un hippopotame, cinq lions, un tigre et cinq serpents. Le premier d'entre eux, l'hippopotame de 11 ans va être transféré dans une réserve d'Afrique du Sud. C'est une première pour la Fondation Brigitte Bardot qui s'occupe de l'opération.

Je suis content d'une telle décision de justice et ne peux qu'applaudir des deux mains. À quand la libération des autres animaux, comme demandé par le juge ? À quand la même choses pour les autres cirques qui ne soignent pas correctement leurs animaux ?